1. <dl id='gbbpb'></dl>

          1. <tr id='gbbpb'><strong id='gbbpb'></strong><small id='gbbpb'></small><button id='gbbpb'></button><li id='gbbpb'><noscript id='gbbpb'><big id='gbbpb'></big><dt id='gbbpb'></dt></noscript></li></tr><ol id='gbbpb'><table id='gbbpb'><blockquote id='gbbpb'><tbody id='gbbpb'></tbody></blockquote></table></ol><u id='gbbpb'></u><kbd id='gbbpb'><kbd id='gbbpb'></kbd></kbd>
            <i id='gbbpb'></i>
            <ins id='gbbpb'></ins>
            <acronym id='gbbpb'><em id='gbbpb'></em><td id='gbbpb'><div id='gbbpb'></div></td></acronym><address id='gbbpb'><big id='gbbpb'><big id='gbbpb'></big><legend id='gbbpb'></legend></big></address><i id='gbbpb'><div id='gbbpb'><ins id='gbbpb'></ins></div></i>

            <code id='gbbpb'><strong id='gbbpb'></strong></code>

          2. <span id='gbbpb'></span><fieldset id='gbbpb'></fieldset>

            从“大部头”到数字化平台 辞书App带来了什么?

            • 时间:
            • 浏览:18
            • 来源:彩票平台APP_信誉平台

              光明智库:在数字化转型中,传统工具书应怎么才能 才能 平衡好守正与创新的关系?

              李宇明:现在的年轻人对网络阅读有很高依赖性,信息获取碎片化。为满足不同群体的文化习惯,传统辞书能都可不能不能了高高在上,须要朝融媒体方向发展。你这一 发展首不能自己“守正”,利用互联网进一步增强自身内容的权威性。互联网是两个多多 大数据库,但并都不 一部合格的“大辞书”;它具有大数据的优越性,但同時 都不 “数据偏见”。有点痛 是利用各种算法形成的具有针对性的信息推送,随之产生了“信息回音壁”或“信息茧房”,在一定意义上违背了互联网广开听路的初衷,无形中能助 用户形成了“信息偏见”。为了打破你这一 偏见,代表人类大脑优势的、经过规范编纂的传统辞书内容,更加显得不可缺少。

              在我看来,科学性和实用性是传统辞书在转向互联网应用须要注重的难点。科学性,或多或少 要最大限度地忠实于辞书的固有内容,争取不走样,越来越讹、脱、衍、倒,更能都可不能不能了改动传统辞书的原文;实用性,或多或少 要借助数字化手段,便捷地发挥传统辞书多方面的检索功能。这就要求开发者对投入的人力合理布局,对具体辞书积累具有深厚、全面的学养;同時 应建立一套多多应用程序 对数字化辞书进行细致核校,谨慎细心,一丝不苟,争取不在 差错;还须要有一定的数字化技术应用水平和开发视野,尽不可能 设计繁复功能,满足用户的多方面需求。

              光明智库:传统工具书转向互联网应用,对许多人 的网络阅读会产生哪几种影响?怎么才能 才能 让数字化转型的工具书更好地发挥应有作用?

              北京语言大学教授、中国辞书学精会长 李宇明

              近日,中国第一部规范性的语文词典——《现代汉语词典》推出App版本,厚重的“大部头”工具书变成了手机上的两个多多 小应用,快一点 以其实用性、便捷性、创新性广受欢迎。互联网时代,权威辞书等传统工具书的“数字化转身”有何难点?将给使用者带来哪几种便利?光明智库邀请专家为您解答。

              传统辞书有其不可替代的价值:一是内容具有权威性。海量的词条是历史的积淀,是专家中国智慧的汇聚,都不 剪刀+糨糊拼凑而成,都不 仅靠计算机进行的机械的数据抓取和整理;二是在使用者的心目中具有权威性。或多或少人其实平时习惯使用网络查询,但若碰上重要事情还是须要查阅纸质辞书。正如桥梁两侧的栏杆,其实许多人 过桥时两个多多劲不扶它,但它的位于却让过桥者心里更有安全感。传统辞书走向互联网,甚至发展为融媒辞书,便是将原有的“有用”形态学 叠加了互联网产品的“好用”属性,“有用+好用”,便如虎添翼。

              孙玉文:守正创新既是两个多多 继承发展的问题报告 报告 ,也是两个多多 学养学风问题报告 报告 。相较于目前的数字化工具书,传统工具书最大的优势在于它的基础性、严谨性、权威性。要想保持你这一 优势,传统工具书要不断提高和完善自身的编写、修订质量。这就要求编写者和修订者认真对待传统,不断完善和更新自身的知识形态学 ,全面深入地搜集、整理材料,同時 善于进行学术碰撞,在碰撞中察纳雅言,从而得出精确结论。

              余桂林:数字化、网络化、智能化是工具书最终呈现和应用的一种生活办法,而工具书内容一种生活的质量和水准,是它为许多人 所接受和喜爱的首要基础。工具书App的推出,让许多人 在地铁上、在出差途中、在外出旅行时,都能都可不能不能借助手机查考权威的知识内容,而不须背着一部大砖头似的词典。此外,工具书App还能都可不能不能作为电子图书的嵌入产品,附着在移动阅读内容当中,即读即查,即查即会,阅读中碰到无需读、不了解的词语,点击它就可跳转到词典当中查询、学习,这为许多人 增长知识提供了一根便捷可靠的通道。

              发展或多或少 创新。你这一 创新须要站在文化前沿和技术前沿,“唯新是举”;须要根据我国辞书实践经验、网络知识产品形态学 ,制定网络辞书的规范标准;须要有容错意识和纠错制度,能都可不能不能了让创新等待的图片 在口头;要尽快完善互联网知识产权保护制度,确保网络辞书或融媒辞书的知识产权不受侵害。

              【智库答问】

              李宇明:传统工具书其实也做了或多或少“上网”准备,但在实际营销中仍以纸质书为主,仿佛具有较大“惰性”。在我看来,形成你这一 “惰性”的因为有四点:纸媒辞书销量尚可,都可不能不能养活人。或多或少机构须要保有一定数量的工具书,面向基础教育的学生辞书仍是辞书商人的宠儿;传统辞书的编纂者蒸不烂 悉现代信息技术手段、出版者过高 现代信息技术团队;网络辞书盈利的先例还越来越来不多,传统辞书人不敢轻易背叛各人的主场;网络知识产权保护的法律法规还不健全。

              1.工具书数字化 是大势所趋

              李宇明:现代信息技术为传统工具书的编纂提供了新技术,为其出版提供了电子载体。这能助 传统工具书的编纂、出版、再版、发行产生了革命性变化。面对哪几种变化,辞书界两个多多劲在积极适应。学界及时研究、介绍国际辞书界的信息化动向,探讨我国辞书信息化的发展路径。中国辞书学精801年便成立了辞书编纂现代化技术专业委员会,着力推进传统辞书向融媒辞书方向发展。辞书业界也做出极少量探索,新版《辞海》和《汉语大词典》已准备好了电子版。商务印书馆已推出并运行了《新华字典》App,最近又推出了《现代汉语词典》App。

              ▲互联网是两个多多 大数据库,但并都不 一部合格的“大辞书”;它具有大数据的优越性,但同時 都不 “数据偏见”。代表人类大脑优势的、经过规范编纂的传统辞书内容是不可缺少的。

              章宜华:当前传统工具书面临的最大问题报告 报告 是:许多人 的阅读习惯和兴趣位于了很大变化。在线阅读和移动终端阅读成为许多人 的读书常态;网络新闻、网络小说成为或多或少人的兴趣所在。你这一 改变自然因为查阅习惯和办法的改变,大多数人不再去查阅纸质词典,或多或少 选着更为便捷的网络检索,有点痛 是大学生群体。哪几种因素直接影响了传统纸质词典的市场认可程度。

              编者按

              一位读者在对比《现代汉语词典》纸质版和App版。本报记者 杨震摄/光明图片

              从“大部头”到数字化平台辞书App带来了哪几种

              李宇明:辞书是通过词条的办法来解释世界的社会文化工程。它承载着民族的集体记忆,服务于人类的知识获取。走向网络、融媒体是传统辞书的发展趋势,须要最大限度地满足读者的检索需求和新的文化习惯。

              光明智库:数字出版技术日新月异,互联网查询越来越便利,传统工具书的境遇怎么才能 才能 ?还有哪几种辞书像《现代汉语词典》或多或少 ,转向互联网应用?

              3.有用+好用,为许多人 掌握知识提供便捷可靠的通道

              余桂林:客观上,工具书应用多多应用程序 不须仅仅是将纸质内容简单移植到网络或电子设备上,或多或少 增加了跟原有知识相关联的新内容,以及与内容匹配的音频、视频、动画等新形式,须要配套的知识服务,形成两个多多 大的资源库、知识库,这都都不 短期内能建设出来的,须要投入相当长时间和极少量开发费用。主观上,或多或少日本前网友视频对在线资源的知识产权保护意识较弱,习惯于享用免费的知识服务,因为传统出版单位过高 动力开发在线工具书产品;加之不少内容须要新技术的支持,哪几种新技术多数都都不 传统出版业所擅长的,使传统出版单位产生畏惧心理,你都可不能不能或多或少 敢投身其中。

              本期嘉宾

              余桂林:网络辞典通行,人人都不 用户,同時 也是原创者,每各人能都可不能不能根据各人掌握的知识编纂词条。然而,或多或少 编纂出来的工具书尽管具有词汇量大、即时更新、查找方便、免费获取的特点,但内容良莠不齐、形态学 杂乱无章、信息庞杂无序,不能自己成为信息获取的权威办法、知识学习的源头。

              章宜华:各人认为,造成你这一 清况 的因为在于或多或少人对网络辞书的重要性过高 战略认识,对传统辞书的生存清况 缺少忧患意识;同時 ,不可能 对网络辞书的深入研究过高 ,致使对适应融媒体时代的网络辞书在技术层面的形态学 框架、知识分布和组织形式等过高 必要了解。事实上,传统辞书向网络辞书转型,并都不 简单地把纸质文本转上加电子文本,现在或多或少出版社的词典App就等待的图片 在你这一 初级清况 ,这都不 真正的网络辞书。

              传统工具书由专业人士编纂,内容自成体系且与时俱进,一版一版地修订,不断吸收科技新成就、学术新观点、文明新发展,是知识生产、知识创造和知识传播的重要载体。因此,记录、整理、归纳、传播权威规范且成体系的知识内容,是传统工具书编纂须要坚守的准则。在此基础上,利用新技术扩大传统工具书的使用功能和使用范围,提供更便捷、增值的知识服务,是传统工具书创新发展的必由之路。或多或少 推出的工具书,是立体化、全方位的融媒体形式,线下是科学、严谨的纸质工具书,线上则是准确、系统、便捷、高效的知识服务平台。

              4.守正创新:在保持内容权威的基础上增强上网查找的规范性

              孙玉文:传统工具书转向互联网应用是必然趋势。随着互联网技术飞速发展,工具书的互联网应用将有更广阔的前景。许多人 应该积极迎接你这一 数字化转型的到来,要深度重视数字化工具书的建设,认真比较现阶段传统工具书和数字化工具书的优劣,充分吸收传统工具书在阅读、检索方面的优势,反映到数字化工具书当中,改进数字化手段。

              在转型前,要弄明白传统辞书与网络辞书的主要不同:其一,文本性质不同。传统辞书是平面文本,网络或数字辞书是多媒体或多模态文本;其二,文本内容和知识形态学 不同。传统辞书主或多或少 文字释义,图片是释义的附加信息。而在网络辞书中,音频和视频将是释义的重要形式,“视触觉”是其重要功能;其三,文本形态学 不同。传统辞书的知识项是在平面媒体上线性排列的,而网络辞书则是按数据库形态学 存储的——同一词条的信息项分别放上不同的地方,并做形态学 标注;其四,辞书的规模和类型划分不同,传统辞书有较严格的类型划分和篇幅限制,而网络辞书越来越规模制约,是规模化、综合化、系统化的辞书。

              北京大学中文系教授 孙玉文

              ▲工具书App并都不 将纸质内容简单移植到网络或电子设备上,或多或少 增加了跟原有知识相关联的新内容以及同内容相匹配的新形式,须要配套的知识服务。

              亮点速览

              (项目团队:光明日报全媒体记者 张胜、杜羽、王斯敏、蒋新军、岳佳仪、成亚倩)

              ▲传统辞书要创新更要守正。紧跟时代发展,不断增强辞书科学性和实用性,要求编写者和修订者认真对待传统,善于在学术碰撞中察纳雅言。

              须要注意的是,过去许多人 只使用传统工具书,现在变成了传统工具书和数字化工具书并重,甚至许多人基本上只使用数字化工具书。现阶段,只使用数字化工具书是有过高 的。毋庸讳言,有的数字化工具书制作比较粗糙,能都可不能不能了反映传统工具书的精髓,甚至或多或少新编的数字化工具书知识性错误较多。不可能 只利用或多或少 的工具书去做学问,不去核对权威的纸质工具书,越来越来不多方求证,或多或少 做出的学问必然会荒腔走板。

              余桂林:如今,或多或少大部头查考型工具书的数字化转型是大势所趋。但或多或少学习型、规范型工具书,如《新华字典》《现代汉语词典》,其纸质图书仍是广大学习者案头常备工具书,哪几种辞书两个多多劲都保持着比较高位的纸质书销量。为了让读者使用更便捷、扩大词典的学习功能,出版方近年来陆续推出词典的应用多多应用程序 ,纸质版和移动网络版并行,反响很好。类事近期发布的《现代汉语词典》App,就开发了很有特色的“智能词典助手”,提供快捷查询和学习功能,如词语辨析、近义反义词、词语/成语接龙、组词、部首、笔顺等拓展学习的板块。

              光明智库:目前,权威的工具书应用软件还都不 或多或少,是客观条件限制还是主观动力过高 ?在转向互联网应用时,传统辞书遇到哪几种难点和瓶颈?

              广东外语外贸大学教授 章宜华

              孙玉文:开发传统工具书的应用软件,首不能自己选着哪几种是权威工具书、该优先开发哪几种权威工具书?尤其是今人所编的工具书,怎么才能 才能 选着其权威性,须要费一番苦心,须要开发者有极强的洞察力和极高的道德水准,能都可不能不能了搞夹带,能都可不能不能了滥竽充数、以次充好。

              商务印书馆汉语编辑中心主任 余桂林

              2.不须纸质内容简单移植,或多或少 提供配套的知识服务